Bagaimana Inggris naik ke momen penobatan yang menginspirasi ini? Dengan terobsesi dengan Sussex lagi | Marina Hyde | JazirahNews.com

SAYAi minggu sebelum pernikahan Harry dan Meghan, saya melihat seorang wanita di toko Istana Kensington membeli mug yang menampilkan inisial pasangan yang terjalin dan dijual seharga £39. “Saya suka betapa membuminya mereka,” katanya. Aku ingin tahu di mana mug itu sekarang (cangkirnya, bukan wanitanya). Akan selalu ada mug baru, tentunya, dan Royal Collection saat ini jual gelas penobatan seharga £50, serta barang-barang penting seperti kotak pil penobatan bone-china seharga £40 yang diselesaikan dengan emas 22 karat, mungkin sejalan dengan misi Raja Charles untuk memodernisasi monarki. Jika Anda adalah salah satu orang Inggris yang beruntung yang dipilih melalui undian untuk menerima janji temu dokter sebelum hari besar, pertimbangkan untuk membelinya dan memasukkan obat Anda ke dalamnya.

Sementara itu Anda harus bertanya: seberapa percaya diri, sebenarnya, acara apa pun yang sejauh ini telah ditentukan oleh sekitar 4.000 artikel (dan terus bertambah) tentang kehadiran atau ketidakhadiran beberapa tamu? Tidak ada yang mengatakan “kami lebih besar dari itu dan telah pindah” seperti terobsesi dengan rencana sosial dua penduduk California. Acara ini sangat menginspirasi dan bersifat generasi dan monumental sehingga satu-satunya hal yang membuat orang benar-benar kesal adalah bagaimana orang terburuk mereka di dunia tidak datang ke sana. Tentunya satu hal yang menarik tentang Raja Charles bukanlah hubungannya yang retak dengan putra bungsunya? Namun, kisah inci kolom tampaknya menunjukkan hal itu. Untuk pasangan yang terus kami dengar tidak lagi penting, Sussex tampaknya masih menjadi satu-satunya subjek di kota.

Pakar kerajaan, pro dan amatir, bertindak seolah-olah mereka akan tersesat tanpa mereka. Jika Sussex memiliki akal sehat, “mereka akan segera menerimanya”, jelas Sarah Vine dari Mail, sekitar tiga paragraf setelah memberi hormat pada “kelegaan kolektif” yang tidak akan dihadiri Meghan. Seluruh saga yang tak berkesudahan dipengaruhi oleh lebih dari sekadar sentuhan undangan Schrödinger, dengan ya/tidak dapat menjadi benar dan salah pada saat yang sama, jika cenderung menyebabkan kesalahan fatal dengan satu atau lain cara. Muncul akan menjadi tindakan perang; ketidakhadiran akan mengumpulkan berita utama tanpa henti tentang perilaku menghina dan “apa yang dia lewatkan”.

Sekali lagi orang harus membandingkan kemarahan yang tampaknya tidak dapat diredakan yang ditujukan kepada Meghan dan Harry dengan versi bisu yang dinikmati oleh Pangeran Andrew, yang tahun lalu membayar jutaan dolar dalam sebuah penyelesaian di luar pengadilan kepada seorang wanita yang telah lama menuduhnya melakukan pelecehan seksual ketika dia berusia 17 tahun, setelah dia diperdagangkan oleh teman baiknya Jeffrey Epstein. Duke of York membantah tuduhan itu. Jika cerita surat kabar adalah panduan untuk apa yang diinginkan publik, tampaknya cukup menonjol bahwa kehadiran atau ketidakhadiran Andrew pada penobatan saudara laki-lakinya jauh, jauh lebih tidak memprihatinkan dibandingkan dengan Sussex.

Penobatan Ratu Elizabeth II dijadwalkan untuk menghindari a perlengkapan balapan; yang satu ini dijadwalkan dengan tegas untuk ulang tahun keempat putra Harry dan Meghan. Kembali pada tahun 1953, Duke of Windsor (Edward VIII as was) mendapatkannya diceritakan oleh Winston Churchill untuk tidak hadir. Apakah surat kabar pada waktu itu mengompol setiap hari selama beberapa bulan tentang detail kecil hari ini? Rasanya tidak mungkin. Mungkin surat kabar saat itu terbuat dari bahan yang lebih kuat. Atau mungkin, sadar tentang apa yang terjadi di Pembaptisan Putri TidurPers Yang Mulia hari ini menganggapnya sebagai bagian dari tugas serius mereka untuk menjaga setiap daftar tamu kerajaan dengan pengawasan tertinggi, jangan sampai pembaca mereka akhirnya tertidur selama seratus tahun karena gagal menutupi potensi dampak dari apa pun. NFI. Dalam periode 24 jam Jumat lalu, tak lama setelah kehadiran Harry dikonfirmasi, situs Daily Express menampilkan a penuh 44 artikel tentang Sussex, salah satunya menyarankan merek pasangan itu adalah “penopang hidup”. Dengan sepenuh hati, Express dan lainnya melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menyarankan sebaliknya.

Kembali ke saluran resmi, upaya keras dilakukan untuk membuat orang bersemangat tentang menu kerajaan yang disetujui untuk hari rakyat mereka. Entah bagaimana rasanya tepat bahwa hidangan resmi dipilih oleh Raja Charles adalah quiche, mengingat quiches sering basah dan hampir selalu mengecewakan. Seperti beberapa walkabouts Charles baru-baru ini, hidangan ini telah dianggap sebagai penggunaan telur sisa yang baik. Secara tradisional, masakan acuh tak acuh adalah ciri perayaan kerajaan. Tentang perjamuan pada malam penobatan Elizabeth, Richard Crossman mencatat dalam buku hariannya bahwa “makanannya dingin dan tidak terlalu enak”. Quiche penobatan resmi Charles menampilkan tarragon, raja yang telah gagal untuk berkomitmen sepenuhnya pada bagian itu, dan membumbui tumbuhan yang paling memecah belah, ketumbar.

Aneh, akhirnya, untuk membaca begitu sedikit tentang gerutuan yang ditentukan tentang ratusan juta yang akan dihabiskan untuk penobatan, yang merupakan hal yang pasti, dari telepon radio hingga bahkan bagian atas dari bagian komentar MailOnline. Pembelaan terhadap biaya telah menunjukkan jalan menuju garis petunjuk bahwa itu akan menjadi “peningkatan ekonomi”. Hal ini juga tampaknya telah menghasilkan kelangkaan besar itu – hari libur bank yang tidak menarik dari kayu beberapa kesenangan dari badan bisnis untuk menjelaskan bagaimana, sebenarnya, hari libur bank adalah biaya yang tidak dapat diterima untuk ekonomi Inggris. Meski begitu, kesan utama yang diberikan oleh semua ini adalah tanpa kehadiran atau sebaliknya dari satu atau dua karakter non-pemain, akan sangat sedikit yang bisa dikatakan tentang apa yang bisa menjadi peristiwa sekali seumur hidup bagi banyak orang. Itu tidak menyarankan monarki dalam kesehatan paling kasar – mungkin bukti quiche akan ada pada makan.