Diplomasi iklim tidak ada harapan, kata penulis How to Blow Up a Pipeline | Aktivisme lingkungan | JazirahNews.com

Diplomasi iklim internasional tidak ada harapan, kata penulis How to Blow Up a Pipeline, ketika film yang diadaptasi dari buku lingkungan radikal dirilis.

Ketika para aktivis di seluruh dunia mengambil tindakan yang semakin putus asa terhadap proyek-proyek yang merusak, Andreas Malm mengatakan kepada Guardian bahwa dia tidak memiliki “secercah harapan pun” para elit siap untuk mengambil tindakan mendesak yang diperlukan untuk mencegah bencana perubahan iklim.

“Jika kita membiarkan kelas dominan menangani masalah ini, mereka akan melaju dengan kecepatan tinggi menuju neraka yang sangat besar,” kata Malm. “Tidak ada yang menunjukkan bahwa mereka memiliki kapasitas untuk melakukan hal lain atas kemauan mereka sendiri karena betapa terjeratnya mereka dengan proses akumulasi modal.

“Dan Polisi [Conference of the parties climate summits] adalah bukti terakhir dari ini. Ya, ada lebih banyak niat untuk mereka, tetapi Polisi sendiri telah merosot menjadi semacam teater tahunan karena berpura-pura bahwa kami melakukan sesuatu tentang pemanasan global, sementara, pada kenyataannya, kami hanya membiarkan bahan bakar dituangkan ke dalam api.

Diterbitkan pada awal tahun 2021, How to Blow Up a Pipeline mengirimkan gelombang kejutan melalui pergerakan iklim, kurang dari setahun setelah penguncian pandemi virus corona mengakhiri mobilisasi massa terbesarnya secara tiba-tiba.

Mulai tahun 2018 dan seterusnya, Pemberontakan Kepunahan dan gerakan pemogokan iklim membawa puluhan ribu orang turun ke jalan. Tetapi bahkan ketika opini publik mendukung seruan mereka untuk perubahan radikal, emisi dan investasi dalam bahan bakar fosil terus meningkat.

Masalahnya, kata Malm, adalah komitmen mutlak mereka terhadap pembangkangan sipil tanpa kekerasan – aturan paling ketat dari XR, khususnya – yang membuat modal fosil tidak perlu takut dari opini publik di negara-negara borjuis di mana “kepemilikan kapitalis memiliki status tertinggi. alam suci”.

Alih-alih protes yang mengganggu dan demonstrasi massa, Malm menyerukan kampanye sabotase infrastruktur bahan bakar fosil, untuk mendobrak tabu terhadap penargetan properti. Atau, dia berpendapat di salah satu epigram buku itu, “properti akan merugikan kita”.

“Saya pikir alasan kesuksesan buku ini bukanlah karena buku itu sendiri memiliki kualitas yang luar biasa,” kata Malm kepada Guardian. “Itu karena hal itu terjadi tepat pada saat pergerakan iklim mulai berpikir seperti ini.”

Sejak diterbitkan, eksperimen telah dimulai, dimulai dengan lembut dan menjadi semakin radikal. Selama setahun terakhir, di seluruh Eropa dan Amerika Utara, dalam kampanye yang secara langsung terinspirasi oleh Malm, para aktivis iklim telah melakukan penggerebekan malam hari di distrik kota mereka yang lebih kaya, mendorong lentil ke dalam katup ban SUV untuk mengempiskannya di pagi hari.

Sejak itu, banyak hal telah dipercepat. Di Cambridge, Inggris, para aktivis klandestin telah membuat grafiti dan menghancurkan jendela bangunan yang terkait dengan perusahaan ekstraksi bahan bakar fosil. Di Hampshire, yang lain menyabotase lokasi pembangunan pipa baru untuk menyedot bahan bakar jet dari Portsmouth ke bandara London.

Di Lutzerath, Jerman, pengunjuk rasa mengenakan overall baru-baru ini melawan polisi anti huru hara yang mencoba membersihkan desa yang dikutuk untuk perluasan tambang terbuka, yang diperlukan untuk memasok batu bara kotor agar pembangkit listrik tetap menyala untuk memberi makan industri yang kekurangan energi dari batu bara Rusia yang diembargo.

Tetapi perkembangan paling menarik dalam protes lingkungan, kata Malm, terjadi di Prancis, di mana para aktivis di bawah panji Les Soulèvements de la Terre telah memulai kampanye sabotase terhadap sasaran perusak lingkungan. Bulan lalu, ribuan orang bentrok dengan polisi di Sainte-Soline di Prancis barat, dalam upaya menyabotase proyek besar baru untuk memanen air tanah untuk industri pertanian.

“Skala bentrokan dan protes itu menempatkan segala sesuatunya dalam bayang-bayang ketika datang ke taktik radikal di Inggris atau Jerman atau semacamnya,” kata Malm. “Begitu banyak orang melakukan hal-hal yang sangat radikal.”

Tapi Malm tidak yakin siklus baru aktivisme iklim telah dimulai. “Pendapat saya yang mungkin terlalu optimis adalah bahwa kita berada di antara gelombang, di antara siklus, karena sejak 2019 kita belum pernah kembali ke angka dan skala aktivitas yang kita lihat pada tahun itu,” katanya. .

Penangguhan kegiatan gerakan selama Covid adalah “melihat ke belakang kesalahan … kesalahan politik”, kata Malm. “Sejak itu, ada upaya untuk mendapatkan kembali momentum. Tapi usaha itu belum berhasil. Kami belum mendekati momentum yang kami miliki di akhir 2019.

“Apa yang telah terjadi sejak saat itu adalah bahwa Anda telah mengalami diversifikasi pergerakan, dan dalam artian semacam fragmentasi, dengan Inggris menjadi satu kasus dengan XR yang terus memproduksi cabang ini, Insulate Britain, Hentikan saja Minyakberbagai kelompok ini kurang lebih didalangi oleh Roger Hallam.

“Dan itu serupa di Jerman, di mana Anda melihat Generasi Terakhir memainkan peran yang serupa, dan, Anda tahu, berbagai kelompok aktivis yang berkomitmen mencoba berbagai jenis taktik.”

Setiap siklus baru harus sesuai dengan angka tahun 2019 – tetapi juga harus mengandung keunggulan baru yang lebih radikal, kata Malm. “Dan apa yang terjadi sekarang adalah Anda memiliki akumulasi pengalaman, di mana orang-orang dalam gerakan belajar bagaimana melakukan sesuatu dengan cara yang lebih radikal. Dan semacam, Anda tahu, membangun bank keterampilan dan pemikiran tentang jenis taktik yang lebih militan.

Just Stop Oil awalnya tampak menjanjikan jenis pendekatan baru yang diperdebatkan Malm. Ketika mereka memulai kampanye mereka pada musim semi tahun lalu, para pendukung mengatakan kepada Guardian bahwa mereka bermaksud untuk beralih dari pembangkangan sipil, jenis protes yang mengganggu yang dilakukan oleh XR dan cabangnya Insulate Britain, menjadi “perlawanan sipil”.

“Artinya adalah berhenti menunjukkan apa yang seharusnya atau tidak seharusnya dilakukan oleh pemerintah [and instead] secara aktif menghentikan pemerintah melakukan apa yang seharusnya tidak mereka lakukan,” kata mereka, dalam gema langsung dari retorika Malm – retorika dia, pada gilirannya, secara langsung mengutip dari tokoh yang tidak kalah radikal dari Ulrike Meinhof: “Protes adalah ketika saya mengatakan saya tidak suka ini. Perlawanan adalah ketika saya mengakhiri apa yang tidak saya sukai.

Kampanye tersebut dimulai dengan upaya yang berani untuk melumpuhkan pasokan bahan bakar fosil ke Inggris tenggara. Tapi Malm mengkritik perubahan yang terlihat sejak saat itu menuju protes simbolis, dari jenis yang dicontohkan oleh pengunjuk rasa melemparkan sup tomat ke Bunga Matahari Van Gogh di Galeri Nasional di London, dan yang terbaru dengan aksi di mana an aktivis melemparkan cat bubuk oranye di atas meja snooker.

Sekarang di Prancis, Les Soulèvements de la Terre telah mengembangkan taktik kamp iklim yang pertama kali ditemukan di Inggris dan dikembangkan sepenuhnya di Jerman dengan Ende Gelände, gerakan Jerman melawan penambangan batu bara, dan menggabungkannya dengan tradisi perjuangan dan konfrontasi politik Gallic yang telah berlangsung lama. .

“Les Soulèvements de la Terre benar-benar memiliki agenda taktis untuk melakukan sabotase,” kata Malm. “Itulah tujuan dari aksi ini, mereka ingin menyabotase tempat penampungan air ini, yang telah mereka lakukan pada kesempatan sebelumnya,” katanya.

“Jadi ya, itu tanda dari ide-ide ini; Saya tidak mengambil kredit pribadi apa pun untuk itu. Itu tumbuh secara organik dari situasi politik konkret di lapangan, dan tentu saja, tradisi Prancis yang sangat dalam – maksud saya, kata sabotase sendiri berasal dari bahasa Prancis.”

Popularitas bukunya melambungkan Malm, seorang profesor ekologi manusia di Universitas Lund di Swedia, menjadi bintang gerakan.

Dia sama terkejutnya dengan siapa pun bahwa ide-ide radikal seperti itu telah menjadi arus utama. Fakta pendanaan, pembuatan film, dan perilisan film How to Blow Up a Pipeline, sebuah film thriller yang menegangkan dan dibuat dengan ketat, menunjukkan perubahan radikal dalam sikap publik terhadap aktivisme yang berpotensi melakukan kekerasan.

“Hal-hal telah berubah, dalam artian, jika Anda mengetahui sesuatu tentang krisis iklim, Anda tahu bahwa situasinya sangat mengerikan,” katanya. “Dan itu memberi Anda semacam simpati untuk gagasan bahwa beberapa orang mungkin ingin mengambil tindakan sendiri, atau setidaknya ukuran pemahaman tentang frustrasi. Dan itu, maksud saya, perasaan itu menjadi arus utama. Dan saya pikir inilah yang ditampilkan film ini juga.

“Jelas, tidak semua orang meledakkan pipa – saya tidak tahu apakah ada yang melakukannya. Tetapi gagasan bahwa kejahatan besar adalah membangun saluran pipa, dan tidak berpotensi meledakkannya – gagasan itu memiliki daya tarik yang sangat luas.”