Kebocoran Pentagon mengungkapkan kebusukan di jantung intelijen AS – tetapi mereka tidak melukai Ukraina | Frank Ledwidge | JazirahNews.com

SSepanjang abad ini, telah terjadi tiga “kompromi” publik utama atas materi intelijen AS. Yang pertama – yang WikiLeaks seri yang diprakarsai oleh Chelsea Manning – mengungkapkan kekacauan di jantung Irak Dan Afganistan perang. Luas Edward Snowden cache mengungkap kampanye negara bagian AS pengawasan yang melanggar hukum melawan rakyatnya sendiri. Selama seminggu terakhir, kami telah melihat satu lagi kumpulan dokumen rahasia mengacak-acak bulu intelijen AS.

Dari tiga rangkaian kebocoran, yang terbaru, dengan sendirinya, paling tidak merusak secara politis. Tapi apa yang mereka tunjukkan lagi adalah kebusukan berbahaya yang diciptakan sendiri dan terus berlanjut di jantung sistem intelijen AS: kombinasi dari klasifikasi berlebihan dan ketersediaan luas akses ke materi rahasia.

Mengingat sifat dokumen yang tersedia sejauh ini, yang sebagian besar tampaknya diperbarui dan dianalisis setiap hari, tampaknya hanya ada sedikit intelijen yang merusak secara operasional. Mungkin yang paling signifikan adalah “pengungkapan” bahwa intelijen AS memata-matai sekutu seperti Korea Selatan dan Israel. Setiap pemimpin pemerintahan yang memiliki hubungan signifikan dengan AS yang yakin sekutu mereka tidak terus mengawasi mereka perlu memecat penasihat kontraintelijen mereka. Oleh karena itu seharusnya datang sebagai tidak mengherankan bagi Presiden Zelenskiy bahwa dia juga berada di pihak penerima pengawasan AS. Adapun Inggris, seharusnya tidak ada yang terkejut dengan berita bahwa satu-satunya pasukan Inggris tidak tunduk pada bentuk apa pun pengawasan demokrasi yang efektif – pasukan khusus – dikerahkan di Ukraina dalam jumlah yang cukup banyak.

Tidak mungkin orang-orang ini (dan rekan mereka dari tempat lain di Eropa dan AS) terlibat langsung dalam pertempuran; sebaliknya, mereka melatih tentara Ukraina dan membantu merencanakan operasi. Meskipun akan sulit bagi Rusia untuk berargumen bahwa kehadiran mereka menunjukkan keterlibatan langsung, namun jika ada kesempatan, Rusia dapat melakukannya. Yang juga penting adalah kekhawatiran yang diungkapkan dalam kebocoran bahwa Ukraina mungkin “gagal” dalam serangan musim semi yang telah lama ditunggu-tunggu. Sementara banyak yang telah dibuat tentang ini, Jenderal Mark Milley, ketua staf AS, baru-baru ini membuat pandangan serupa jelas di depan umum.

Lebih penting lagi, kebocoran tersebut mewakili tujuan lain dari birokrasi intelijen dengan sikap yang membingungkan secara patologis terhadap manajemen informasi. Pendekatan rasional untuk mengakses informasi rahasia didasarkan pada klasifikasi menurut definisi yang cukup jelas berbagai tingkat kerahasiaan; membedakan dan mendefinisikan “rahasia”, “rahasia” atau “rahasia”, misalnya.

Sejauh ini bagus; AS melakukannya dengan baik. Ini harus disertai dengan pendekatan “perlu tahu”. Dengan kata lain, “Apakah seseorang atau lembaga yang memiliki akses benar-benar perlu mengetahui hal ini agar dapat berfungsi secara efektif?” Seseorang mungkin bertanya-tanya mengapa a penerbang cadangan junior di Cape Cod, Massachusetts – jika memang dia dulu sumber kebocoran Perselisihan – harus “perlu tahu” tentang rencana Ukraina untuk menyerang Rusia, atau intrik politik dari dinas intelijen Israel.

Jawabannya, tentu saja, adalah dia tidak melakukannya – tetapi tetap memiliki akses. Alasan untuk ini terletak pada dua dorongan yang berlawanan tetapi kuat yang, jika digabungkan, berakibat fatal bagi kerahasiaan. Di satu sisi, personel militer dan intelijen AS memiliki kebiasaan yang serius, hampir paranoid klasifikasi berlebihan – memperlakukan informasi militer anodyne dengan cara yang sama seperti materi yang benar-benar sensitif. Seperti Bill Burns, direktur CIA, letakkan Selasa lalu: “Ada masalah serius dengan klasifikasi berlebihan.”

Situasi ini diperparah dengan sistem yang kemudian menyemprotkan informasi rahasia tersebut ke sejumlah besar orang dengan izin keamanan. 1,2 juta pegawai pemerintah AS yang mencengangkan memiliki akses ke informasi rahasia. Sebanyak 1,6 juta lainnya dapat membaca materi yang hanya “rahasia”. Kejutan sebenarnya adalah betapa sedikitnya kebocoran besar yang terjadi.

Tampaknya. Kekhawatiran bagi AS, dan juga organisasi intelijen barat, adalah bahwa ada kemungkinan nyata bahwa mereka memiliki muncul. Jenis kebocoran yang kami lihat dari Manning, Snowden, atau dalam file Discord secara politis memalukan, tetapi apakah itu benar-benar merusak? Klaim yang mencengangkan dari para pejabat dan politisi bahwa “nyawa terancam” kemungkinan besar munafik atau “terlalu lelah”, seperti sebelumnya kebocoran yang diakui publik.

Memang, sebuah kasus dapat dibuat bahwa kebocoran Discord lebih merusak Rusia daripada kekuatan barat mana pun. Pertimbangkan sejauh mana informasi yang terungkap tentang Rusia kebingungan batindengan dinas keamanan berdebat dengan kementerian pertahanan tentang penghitungan kematian yang tepat, misalnya.

Motivasi Manning, Snowden, dan orang di balik kebocoran terbaru mungkin berbeda. Mereka memiliki kesamaan bahwa semuanya senang materi mereka dipublikasikan. Secara harfiah semua orang tahu apa yang telah dirilis. Kebocoran yang benar-benar serius tidak dipublikasikan, oleh siapa pun. Mereka disimpan sangat, sangat rahasia. Ini mungkin saja terjadi, kita hanya tidak mengetahuinya.

Sementara badan intelijen Rusia telah memberikan setiap baru-baru ini penampilan lebih terinspirasi oleh Inspektur Clouseau dibandingkan Orang Amerika, mereka memiliki sejarah panjang kerja yang sangat efektif. Dan kemampuan dari kementerian keamanan negara China dan relatif baru kekuatan pendukung strategis mengerdilkan orang-orang Rusia. Daripada mengomel tentang rasa malu terbaru dan menyalahkan orang-orang, “komunitas” intelijen AS perlu sibuk memilah kerentanan sistemik yang telah diciptakannya untuk dirinya sendiri. Dapat dipastikan bahwa Rusia, China, dan lainnya bekerja sangat keras untuk mengeksploitasi mereka.