Menghasut, mencoreng, membagi: mengapa Tories dan Buruh meniru taktik ahli strategi Amerika yang paling keji? | Biara Nels | JazirahNews.com

Akankah 2024 menjadi pengulangan tahun 1992 atau 1997, adalah pertanyaan (biner) yang orang tanyakan: pengulangan pertanyaan Neil Kinnock kekalahan mengejutkan ke Tories pada tahun 1992 atau kemenangan Tony Blair kemenangan telak pada tahun 1997.

Tetapi sementara kita berbicara tentang apa yang akan terjadi lain kali, lebih baik kita membahas bagaimana caranya. Sarana itu penting. Sarana membantu membentuk masyarakat. Mereka memengaruhi seberapa kohesifnya kita, bagaimana kita memperlakukan satu sama lain. Artinya bertahan lebih lama dari kemenangan atau kekalahan. Dan dengan banyak indikasi saat ini, berarti kita tidak melihat tahun 1997 atau 1992, tetapi pada bayangan cermin dari pemilihan presiden AS tahun 1988.

Nama itu mungkin tidak berarti banyak, tetapi kejeniusan politik Lee Atwater yang brutal membayangi politik Inggris saat ini – sedemikian rupa sehingga bahkan dia tidak akan mempercayainya. Atwater sangat ahli strategi yang berpengaruh yang membantu membentuk kampanye kepresidenan modern untuk Partai Republik. Mungkin bagian terpenting dari warisannya adalah pengarusutamaan rasisme peluit anjing yang kejam dan nihilistik ke dalam kampanye politik. Dia dijelaskan bagaimana itu bekerja.

“Anda memulai pada tahun 1954 dengan mengatakan, ‘Negro, Negro, Negro’. Pada tahun 1968 Anda tidak bisa mengatakan “negro” – itu menyakiti Anda, menjadi bumerang. Jadi Anda mengatakan hal-hal seperti, eh, bus paksa, hak negara bagian, dan semua itu, dan Anda menjadi sangat abstrak. Sekarang, Anda berbicara tentang pemotongan pajak, dan semua hal yang Anda bicarakan ini benar-benar hal ekonomi dan hasil sampingannya adalah, orang kulit hitam lebih terluka daripada orang kulit putih. Dan secara tidak sadar mungkin itu adalah bagian darinya. Saya tidak mengatakan itu. Tapi saya mengatakan bahwa jika abstrak itu, dan kode itu, kita menyingkirkan masalah rasial dengan satu atau lain cara. Anda mengikuti saya – karena jelas duduk-duduk sambil berkata, ‘Kami ingin memotong ini’ jauh lebih abstrak daripada hal busing, dan jauh lebih abstrak daripada ‘Negro, Negro’.

Pencapaian puncak Atwater, setelah menasihati Presiden Ronald Reagan, mendalangi kemenangan pemilihan presiden Wakil Presiden George HW Bush tahun 1988 melawan gubernur Demokrat Massachusetts, Michael Dukakis. Dan untuk melakukannya, dia memanfaatkan kiasan barat yang paling andal: hantu Hitam. Atwater menyusun dan menciptakan yang sekarang terkenal jahat Iklan Willie Horton. Iklan tersebut menawarkan penjajaran sederhana: George Bush, seorang Republikan yang keras terhadap kejahatan yang percaya pada hukuman mati bagi para pembunuh, atau Michael Dukakis, seorang liberal basah yang mengizinkan para pembunuh memiliki izin akhir pekan untuk keluar dari penjara.

Dan kemudian datanglah tembakan uang: foto hitam-putih yang menakutkan dari William Horton (namanya diubah oleh Atwater dari William Horton menjadi Willie Horton; efek yang dimaksudkan cukup jelas), seorang pria kulit hitam yang telah dihukum karena pembunuhan dan pemerkosaan di Massachusetts Dukakis, namun diberikan pembebasan sementara dari izin penjara (atau dikenal sebagai cuti). Saat cuti, dia melakukan kejahatan yang lebih mengerikan. Iklan itu melakukan apa yang dimaksudkan: untuk membuat Horton dan Dukakis terlihat seperti pasangan yang tidak terpisahkan, Demokrat dan penjahat kulit hitam sebagai pasangan: sinyal rasis untuk menggalang suara.

Disengaja atau tidak, saya melihat hubungan yang jelas antara iklan Willie Horton dan iklan serangan “lunak terhadap pedofil” Buruh terhadap Rishi Sunak. Sedihnya, diberi kesempatan untuk mundur dari momen Willie Horton, pemimpin Partai Buruh berdiri “dengan setiap kata”.

Tapi kemudian, melihat ke seberang perbedaan, Atwater juga akan melihat banyak hal untuk dikagumi dalam politik Tory. Pekan lalu, sekretaris dalam negeri, Suella Braverman, menunjuk pria Muslim Pakistan dengan pesan bahwa dia tidak akan membiarkan “kebenaran politik” menghalangi penangkapan geng-geng perawatan – terlepas dari kenyataan bahwa departemennya sendiri telah menemukan bahwa itu sangat berlebihan dan tidak proporsional. pria kulit putih yang merupakan cincin perawatan. Tapi mengapa berhenti di situ? Atwater tidak akan melakukannya. Begitulah Braverman tampaknya menjunjung tinggi keputusan pemilik untuk menampilkan golliwog di pubnya.

Itu dia, memberi tahu beberapa orang paling putus asa di dunia bahwa, jika mereka berani muncul di sini, mereka akan berakhir di tongkang penjara. Hanya tempat untuk kambing hitam politik. Atwater akan menyukai tongkang itu.

Dalam kemegahannya, dia akan menyukai intoleransi, kekejaman, perjuangan ras yang sangat Inggris dalam politik kita saat ini: pergumulan satu sisi untuk mengungguli rasis yang lain, untuk membuat kerumitan dan kesopanan terlihat lemah, sering kali memanfaatkan sopan dan polos. pengganti yang terdengar dan seluk-beluk untuk ras di sepanjang jalan – pikirkan: kesadaran, kebenaran politik, pensinyalan kebajikan. Sebut saja sinyal Atwater mungkin, buat orang mati bahagia. Tapi pada akhirnya kita harus memutuskan apakah kita senang dengan politik yang dilakukan seperti ini.

Karena pemilihan berikutnya akan ada pemenang dan yang kalah, dan pemenang akan merasakan cara membenarkan tujuan. Namun jika kedua belah pihak terus menempuh jalan gelap dan kotor ini, seperti apa pemilu berikutnya, dan selanjutnya? Dan negara seperti apa yang akan muncul dari mereka?

Lihatlah apa yang telah dilakukan oleh politik setan-ambil-belakang terhadap Amerika. Kami tahu ini bisa berhasil – itulah tragedinya. Dan kita tahu di mana itu berakhir.

• Apakah Anda memiliki pendapat tentang masalah yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan di kami surat bagian, silakan klik disini.